認定與具體目標到底是有什么聯系?通俗的來說，就是同一個問題不同的人站的角度不一樣，認定是管理層對財務報表作出的的認定，而具體目標是注冊會計師對管理層的認定做出的具體目標，即對管理層認定的再認定。
一、整體認識
首先要能很準確的區分出來屬于交易和事項相關的認定有哪些類別?比如發生、完整性、準確性、截止、分類;主要是第一手資料，主要針對利潤表。
屬于期末賬戶余額相關的認定有哪些?存在、權利義務、完整性、計價和分攤;
屬于列報和披露相關的認定有哪些?發生以及權利和義務、完整性、分類和可理解性、準確性和計價，這類認定主要針對資產負債表。
簡單的東西先記住，防止冷不丁在一個單選題中問：下列哪個屬于或不屬于什么認定，這種題目要訓練到能一眼看出答案。
二、發生
發生是對審計期間的各類交易和事項中比較重要的一個認定，不考慮錯報的金額，只考慮錯報的性質，簡單說就是確認了不該確認的收入，結轉了不該結轉的成本。
比如，被審計單位虛構一個不存在的客戶，確認收入結轉成本。首先，這確實屬于被審計單位舞弊，針對利潤表賬戶來說，營業收入和營業成本違反了發生的認定，因為確認了不該確認的收入，結轉了不該結轉的成本;對于資產負債表賬戶來說，應收賬款和應交稅金期末是不存在的，違反了存在的認定。
三、存在
存在是其期末賬戶余額相關的一個重要的認定，記錄的資產、負債和所有者權益是存在的，比如上面的例子，本來不存在的應收賬款，卻反映在賬上，這就違反了存在的認定。
四、完整性
完整性是比較特殊的一個，不管在期間的各類交易和事項、期末賬戶余額還是與列報和披露相關的認定，都有這個，所以這個考點要特殊留意一下。
確切地說，就是是否有漏記的，該入賬的是否都入賬了，如果該記的沒有記，那么違反了完整性的認定。比如被審計單位買東西了，但是賬上卻沒有記，這就是違反了完整性的認定。
說到完整性這里，我們要區分一個知識點，完整性主要針對漏記的交易，所以要想檢查出漏記的，需要從原始憑證追查到賬，因為本身漏記的賬上就不存在嘛，無法從賬上開始追查，這就是所謂的正向檢查;
再如：我們要檢查某項應收賬戶是否存在，那么實施的審計程序可能需要在賬本中選取這個應收賬款，追查到發運憑證、或銷售合同發票還有回函等，來證實這筆應收賬款是否真的存在，所謂的逆向檢查就是這樣。
如果第一次學審計，這三個可能是比較難理解和區分的了，所以學習過程中要結合例子來理解可能會好很多，然后就是多重復看一些相關的例題和例子幫助自己理解，然后會不容易忘記啦!
京公網安備 11010802024103號
